 | ?
* 贴子主题：关于布拉格VS傲天。关于记者--送给所有带着有色眼睛的人
布拉格龙俊
等级：新手上路
文章：8
积分：57
注册：2006-11-15
鲜花(0) 鸡蛋(0) 楼主
关于布拉格VS傲天。关于记者--送给所有带着有色眼睛的人
这两天7GG上关于BLG和AT的口水是越来越多了，禁不住也想说点什么。尽管童话老弟也是以“能言善辩”在7GG以长辈居称，但在事实面前，我们都是平等的
童话站在失利的边缘，在作为历史的分裂上面对情况进行探究，试图找出何以失败的答案。帕斯卡尔说过：“人之成为疯子竟如此不可避免，以致疯到以疯病的另一种方式来证明自己没疯。”
童话揭示了在行会战种的种种“黑暗” 第一天AT首战告捷 他如张飞般大喉 布拉格无人也?
第二天:将骄兵肆，二三忠义，实难挽回，蒿目伤心，坐以待毙，真无可说也 于是乎 7GG便有了傲天4个指挥，
全进不了游戏之言试图挽回脸面 .第三天
闻沙城不守，傲军失利，东事日棘，毫无补救，奈何!最后忍不住破口大骂。因为上帝没有告诉他该怎么办。
于是理所当然的有了BLG的马甲飞快之说
随后又在7gg打出旗号要于GM真人PK。夷情险凶，事变离奇，忧愤之情时时可见，要是在古代，确实是个难得的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的大忠臣。但时代变了，面临年罕见之变局，仅有忠心耿耿、忧心如焚，于事无补。，
显然所谓的这点理由不足以挽回AT脸面,证明布拉格的罪恶也是不够的不足以让众人相信傲天退服乃是顺从民意的明智之举
于是乎便有了N多比如 “小刀最伤人 江湖小米渣 網絡經典 【魔鬼】 SC水果”
之流的炒做加口水专家用心良苦的发了数量巨大的流水帖以混摇视听，有了这些铺垫之后紧接着，童话开始定罪了：这服有问题，GM给布拉格开绿灯。语气好像是法院的判决书，杀气腾腾；又象文革时的论社，图穷匕见。然后在人们的谴责声中抛出一句“有种在来”
便退服了! 看一切起来这是多么的顺理成章,理直气壮.
童话揭示了人在抛弃人性的过程中表露的真实性。显然，他是用心良苦的。童话你没看明白。他只是带着“自己输了”的有色眼睛来看的
，思路自然干净
利索：BLG找的服务器——AT输了——BLG和GM有联系——GM帮BLG。这样的推论，倘若由初识文字的人来作出，当然无可厚非。但童话这样的家族管理层，也自动放弃思考的权力，为“成见”所左右，那实在令人遗憾
，这哪是管理层讨论问题的语气呢？豪言已出不得不为,然给自己找个台阶下这本来无可厚非，可以理解。但是用扭曲事实来混摇视听不是一个家族管理层作的明智之举
问题可以分几个层次来分析原因。首先布拉格有没让GM“帮忙”。先在那段聊天记录开始。如果那段所谓的聊天记录也可以当做证据的话。那么请看下面这一段
(2006-11-15 20:07:51) 傲天ぜ瞳話
哪呢老哥
2006-11-15 20:08:38) 本拉登
在地洞里躲着呢
(2006-11-15 20:09:04) 傲天ぜ瞳話
最近有啥动作没
(2006-11-15 20:09:41) 本拉登
有啊。 我准备把白宫炸了 以解我心头之狠
这美国佬太可恶了，把我儿子都杀了
(2006-11-15 20:09:55) 本拉登
老弟你可不能给别人说啊
(2006-11-15 20:10:20) 傲天ぜ瞳話
那肯定啊 咱俩谁跟谁 我帮你弄俩原子弹吧
老交情，我算你便宜点
(2006-11-15 20:10:36) 本拉登
那感情好啊
录音带之类在法庭上不能做为证据的法律常识路人皆知。但是照你的概念来推算的话，这段记录我足以把你的后半生送进监狱了
第二个层次： BLG马甲不卡。AT马甲狂卡。鄙人不才，读了这么多年的书了还是不能独立掌握如何分批
而且是分几百批控制同一时间，同一数据库里数据的流向。并非不可能，解决这个问题需要时间由一个专门的工作组合作完成。其工作量不亚于游戏开发或者外挂开发。BLG有这些专业人才还打嘛行会站，如果造个UFO不更好些。
排除这些原因,剩下的很明显,这就是司马昭之心了。
接下来是那些帖子。所谓记者，所谓局外人所发的帖子。他们是参与者或者间接参与者的身份。在如此的隔膜之下，站出来充当AT的代言人，保护者，多少有点不合时宜。比如
MICcoco 发帖 在沙行会战期间偶遇卖布大批小号进比器矿区，还有收人号？这种没有经过加工的信息都出来了
那么我就可以发个帖“AT好多人站在安全区集结，照片为证”了。但是你觉得这些东西会有人看吗,这种炒做即便是有人看了又有何意义？
之后傲天ぜ阿超发贴
我们傲天输了又怎么样?我们顶的住没事!我们输的起.辟有男子气概。如果说阿超先生的观点尚有一定的“合理性”--困于他的经历、知识结构，对现实“了解”，从而作出判断；那么在帖子下面的几句话便让我不寒而栗了。他将输掉行会战的不满发泄到BLG人身上，他强调输掉行会站是因为GM帮助BLG，BLG垃圾并不局限于作弊这一较小的范围之内。之后对BLG人的形容扩大到生殖器
厕所啊堵物
家禽等一切领域。言下之义是：布拉格宣传假、恶、丑的逆流，因此应当如过街老鼠，人人喊打。这是典型的张春桥、姚文元的思维：族非我类，一概扫除。这一方面压抑输行会战的心里欲求，一方面是生殖器官的近乎竭斯底里的疯狂崇拜。语言“纯洁度”想比童话有过之而无不及。这种帖子显然不会给任何人以阅读愉悦，布拉格乃藏龙卧虎之地，其容你这厮嚣张。面对如此张狂之辈，有谁能无动于衷呢
江湖小米渣
说的好。傲天的管理不应该让这样的热血青年出来放这种话,那样会让人家觉得AT家族是一群没有脑子的匹夫,于是7GG漫天飞,傲天为什么输,有勇无谋呗.别把自己的男人气概降得太低,可以竞争,甚至这个社会也适应了恶性竞争,但不需要你这种毁灭性的竞争
关于记者 关于豆花
应该说，现代人是幸福的，我们拥有了一定的言论自由。但是言论自由不代表可以胡作非为
记者应该有自己的看法，这本来无可厚非。可是这种个人情绪带到报道中来不仅违反了学术规范，而且丧失了知识分子的起码人格。
《【布拉格の不灭神话】VS【傲天せ挚手遮天】》这是一个斩钉截铁般的题目，它表明了批评者的”警察化”，批评者成为一个既定秩序的维持者，谁不遵守规则，他便吹响笛子，罚犯规者出局。批评者与被批评者是处于不平等的地位。因为批评者代表着”主旋律”
正常的批评是允许的。但是想借助”主旋律”的旗号以及打出这面旗号的权威力量来吓唬人，却不是一个人格独立、思想自由的记者所应有的言行。不管有理无理，祭起”主旋律”的翻天印，饶是齐天大圣孙悟空，也会被打得落花流水。
道学家之所以成不了欣赏者和批评者。是因为道学家以“刻薄之心现物，所见皆淫”。而一名理性与情感都健康的现代记者，最忌”泛道德主义”。在泛道德主义的立场下，所有的判断都是偏狭的。
认真谈论一件人们不喜欢的事，或者试图在谈论一件人们有点喜欢过头的事时保持适当的距离，然而豆花记者似乎忘记了批评这一功能而转向政治功能，即揭露对手、判断和判决，这是批评最贫乏、最枯燥的功能。当个体的反应与机构的机制紧紧地混在一起的时候，真的批评也就消失了。
每一代人都会有他自己的问题，但既不能看得太重，最终也要靠BLG自己来解决问题。情况本是多变.一相信BLG，二要相信时间：这大概也是我的两个基本信念吧。”同时也想把它们转赠给其他正在发展的家族。杞人何必忧天塌呢？BLG不是没有脑子的蠢货，他们自会”拿来”，并抛弃那些无益的东西。老一辈人可以给出一些善意的建议，但切忌下”必须服从”的命令。
自以为是地替BLG担忧是没有必要的。BLG没有”教育”你们的本事；同样，你们也没有对BLG指手划脚的资格。BLG的道路是BLG人自己来走的，他们会选择，会尝试，会改正，会前进，不要以为痴长了些年岁，便这也看不惯，那也瞧不顺。一代人有一代人的方式，“你们”与“我们”不可能一模一样，否则人类也就不可能有“进化”了。
再把问题推进一步：作为一名知识人，一个记者应该如何面对那些自己有成见的采访对象？
如果是在今天，我相信大部分人会作冷静的思考和判断的。
BLG自有他的缺点，但批评即批评，谁要狐假虎威地“鞭尸”，我辈竭会挺身而出的。布拉格乃藏龙卧虎之地，其容你这厮嚣张
感谢小骨头提供支持 仓促之作 文笔不畅 各位海涵
[此贴子已经被作者于2006-11-16 20:43:57编辑过]
2006-11-16 0:57:00自己当老板做全球生意！
| |
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-6-12 10:53
显身卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶